Going All the Way

Film review that was first a comment; in reply to a thread on IMDb.

I waited, too, to see if they'd discover one another further than what's in the movie, though New York's Greenwich Village alluded to as much.

The film felt open-ended and probably stayed true to the very letter of the novel it was based on, which, I assume, was just as vague, suggesting several possible outcomes, depending on the eye of the beholder.

I would have ended it differently and sweetly. Even if such a happy-end situation were there, then after they guys would meet in NYC, the most possible outcome would have by then been known in advance to any viewer with a brain.

Fortunately, the ending was not as tragic as the one in "The Locusts"...
Would I (have) cast a different actor to play Sonny, just for the sake of seeing Sonny and Gunner (as played by Affleck) discover one another and consummate a possible guy/guy relationship brewing underneath?

Well, I don't know if I would — Davies is just too unique an actor, and the original story shows an environment so devoid of substance that it would not want to suggest anything that would be gay; For example, sodomy laws in the U.S. were not repealed before 1970's, neither was homosexuality an acceptable topic in the kind of polite society shown in this film. The novel by the same title was published in 1970, which is when attitudes towards homosexuality in the U.S. somehow started to thaw, and then only really slowly.

I think I did notice some lines in the movie from which I could infer that there could have been guy/guy relationships, I think in the very inconspicous way Gunner formed words in his sentences. Oh well.

Yet, in conclusion, "Going All the Way" did suggest possible ways of how the Beat Generation sprung up.

Venelased, valimised, väljaränne

Kommentaar Jevgeni Ossinovski poolt "Postimehes" väljaöeldule:

"Vene noored ei huvitu poliitikast, nende valdavaks eesmärgiks on välismaale siirdumine."

Sellest johtuvalt ongi Keskerakonna valimiskampaanias ja retoorikas juttu "suurest väljarändest" ja et siis eeldatavasti noorte vene rahvusest väljarännanute mingil moel tagasi saamise püüetega, sest tegemist on ju selle erakonna potentsiaalse elektoraadi teatud eemaldumisega nii Eestist kui ka siinsest poliitikast.

USA: Majake kanajalgadel ja transport hajusasustatuse tingimustes

Niisiis, USA-s müüakse maju sõna otseses mõttes hinnasildiga, millel peal võileivahind. Vau.

Kuid isegi niisuguse hinnaga elamu müümine võib võtta aega kuni kaks nädalat ja rohkemgi veel.

Asjast kirjutab PMO, mis viitab E24 kirjutisele, mis omakorda viitab "The Detroit News"-i artiklile.

Mis siis eesti keeles välja jäi ja täiendavalt taustalugu:

Niisuguselt majalt on võetud (kas vajadusel omaniku või lihtsalt niisama isegi metallivaraste poolt) maha kõik jooksvad ja mittejooksvad kulud ning kõik väärtuslik, sh. aed, fassaad, uksed, vee- jm. torud, soojaveepaak, kraanikauss, ahi, vaskjuhtmed. Isegi avausi katvad puulauad näpati ära selleks, et need ühele uuele orvuks jäänud majale peale naelutada.

Kohtunikud pankadel lobudiku otsas niisama istuda ka ei lase ja käsivad maja kas lammutada või maha müüa. Pangale maksab üks niisugune müük umbes $10 000 (sõltuvalt viimasest kahest komponendist): komisjonimaks müügi eest $2500, $1000 boonus müügi vormistamise eest, $500 boonus ostjale müügi vormistamise eest ning võimas veearve ja maksmata maksud.

Peale säherdust paljaksajamist ulatub hoone infra väljavahetamine ja lisamine niimoodi kümnetesse tuhandetesse dollaritesse ning omanikul on katusealust raske metallivaraste eest hoida.

Lammutamine maksab vaid $5000, ainult et maamaks ikkagi on uuele omanikule $4000 läheduses, kui see maamaksu mõjutavat [maa] hindamist just ei vaidlusta.

Laenuandjad omavad krahhi tagajärjel nüüd terveid elamurajoone.

---

Kokkuvõttes sedapsi, et maja on taandkestendatud katusega karbiks, sest eelmised omanikud (nende seas ka pank) ja metallivargad võtavad absoluutselt kõik ära ja ostjad peaksid teadma, et kaela võib sadada raske taak remondi, infra, maksmata maksude ja arvete kujul.

Siin väitis keegi, et ega ameeriklased nagu ei elakski hajusasustatuna, kuid tegelik pilt on suurlinnu välja jättes umbes nii nagu igalpool regioonides ikka.

Ehkki kõrbelises Nevadas kõik ei ela, tuleb arvestada sellega, et 'meerikas on kõik väga palju laiem ja avaram võrreldes Eesti ja paljude Euroopa linnade ja linnakeste kompaktsusega. Kui välja jätta suurlinnad, võib tõepoolest elukoha ja poe kaugus olla võrdeline küla kaugusega lähimast keskusest.

Et näiteks kõige lähem tõelist toitu müüv pood on hüpermarket, on täiesti tõsi, sest sealne suurim jaemüüja Wal-Mart on oma peamiselt Hiinas toodetud kaupade superodavate hindadega oma "pesitsuskoha" lähemas ja kaugemas ümbruskonnas kõik elukohale lähemad väiksemad müüjad lihtsalt välja suretanud.

Pika teekonna ja nädalapalga süsteemi tõttu -- nendest asjaoludest johtuvalt või nagunii -- sõidavad paljud suburblased kord nädalas hüpermarketisse varusid täiendama.

Vahepeale jäävad (õnne korral) igasugused purksiputkad ja -restod, kus külastajad rasvumise eest veel peale maksavad.

Ning ühistransport äärelinna ja keskuse vahel on paljudes kohtades tõepoolest täiesti ebaefektiivne. Isegi kui see eksisteerib, lõpetab see töö kuskil õhtupoolikul -- ehe näide "30 päeva" ("30 Days") esimeses osas "Miinimumpalk" ("Minimum Wage"), kus kusagil Ohio osariigi linnas lõppes bussiliiklus kesklinnast välja kell 18:00. Sari "30 päeva" ise on TV6 peal, seega võisid mõned seda ka näha. Vot nii.