Kommentaaar Lobjaka halvasti varjatud apologeetikale.
Ma nüüd seletan Star Treki fännina kõik lahti. Et ei tekiks valestimõistmist või muid arusaamatusi.
(Varuge aega, sest on pikem jutt.)
Planeetide Ühendatud Föderatsioon (i.k. United Federation of Planets, aka UFP, lühidalt 'Föderatsioon') pole mingi ulme, vaid samasugune väärtuspõhine maailmade liit, nagu seda praegu Euroopa Liit.
Star Treki Föderatsioon sisuliselt ongi nagu Euroopa Liit, mis pole üldse kommunistlik.
Föderatsiooni Tähelaevastik on oma kaitseotstarbelt sisuliselt sama, mis NATO praegu.
Kui planeedi tsivilisatsioon on ühinenud, üleplaneedilise juhtimisega (e. pole lõhestunud) ja saavutanud tehnoloogiataseme liikumaks valgusest kiiremini, ning planeedi valitsemine ja väärtushinnangud vastavad Föderatsiooni põhiväärtustega, võetakse maailm liitumisavalduse esitamisel Föderatsiooni liikmeks. Enne liikmeksvõttu tuleb loomulikult vaatlusperiood ja läbirääkimised.
Igal planeedil on oma kultuur ja tõekspidamised, ning Föderatsioon ei lämmata neid. Igal maailmal ja tsivilisatsioonil on samuti õigus lahkuda.
Star Treki Föderatsioon ei ole loomult kommunistlik, ning raha kui ressursside vahetusühik pole ka kuhugi kadunud, vaid kasutatakse krediite. Paras võrdlus eküü ja bitcoiniga. (Huvitav, kas on võimalik Star Treki krediite võrrelda euroga, sest kohalike kollaste lehtede artiklikommenteerijad kraaksuvad alatasa, et eurol pole nagu tagatist.)
Tehnoloogia arengust johtuv ressursside paljusus ja korruptsioonivaba administreerimine Föderatsioonis on teinud raha kui sellise olemasolu sisuliselt mõttetuks: kui kõik on olemas, milleks meile raha?
Edasine eesmärk on enese ja teadmiste arendamine ja uute maailmade ja tsivilisatsioonide avastamine — "Minna sinna, kuhu keegi mees pole varem kunagi läinud," nagu Star Treki tuntud moto räägib.
Armand Sukles kirjutas:
"Star Trekis ei valitse kommunism, sest seal ei kehti igaühelt tema võimete kohaselt ja igaühele tema vajaduste järgi - seal kehtib igaühelt tema huvi kohaselt ja igaühele tema soovide järgi."
Sellega olen nõus.
Föderatsioon teistelt asustatud planeetidelt ja liikmesmaadelt väe ja võimuga ressursse ei võta, vaid pigem avastab uusi ja seni vallutamata territooriume. Kosmos on nii suur ja lai, et ressursid on igal pool olemas.
Nagu ka siinmail Euroopa Liidus, tehakse liikmetega ja tollivaba kaubavahetust.
Tsensuuri Föderatsioonis pole.
Küll on range keeld mürgitada oma kultuuriga vähearenenud maid.
Teisitimõtlejatest rääkides saab silmas pidada näiteks Maquis'd, kelle puhul oli tegemist terroristidega. Nimelt olid Maquis liikumise eelkäijad koloniseerinud piiriäärsed planeedid, mis Cardassia Liidu ja Föderatsiooni läbirääkimiste tulemusel läksid üle Cardassiale. Umbes samal ajal kui Bajor (hääld. Beidžor) Föderatsiooni protektoraadiks sai.
Föderatsioon pakkus piiriäärsete kolonistide ümberasustamist, kuid sellega kolonistid nõus ei olnud, otsustades jääda kohapeale, lootuses, et nendega midagi ei juhtu. (Yea, right.)
Cardassialased hakkasid enda territooriumile sattunud peamiselt inimestega asustatud kolooniate elanikke taga kiusama, et kolonistid äsja süllekukkunud viljakatelt planeetidelt välja süüa. Sellest sündis liikumine nimega Maquis (hääld. 'makii'), mis tahtis kolonistide (peamiselt inimeste) elu ja elukorda kaitsta, kuid nad muutusid suhteliselt kiiresti terroriorganisatsiooniks, mis meeleheitest johtuvalt vahendeid eriti ei valinud.
Maquis'de lugu on sellest, mis juhtub, kui põrkuvad kokku erinevad huvid, reaalpoliitika, pragmatism ja põikpäisus.
Romulane Föderatsioon ei hävitanud, vaid Romulani Täheimpeeriumi koduplaneet jäi ette supernoova lööklainele, sest mitte väga kaugel asuv Hobus'e täht läks ebastabiilseks ja plahvatas.
Suursaadik Spock peatas küll supernoova edasiliikumise Vulcanil toodetud Punase Mateeria abil (vrd "Punane elavhõbe"), kuid jäi Romuluse päästmisel hiljaks, sest Vulcani poliitikud venitasid kummi ega adunud olukorra tõsidust.
Romulani kaevanduslaeva kapten Nero, kelle noor pere juhtumisi Romulusel oli ja surma sai, hullus sellest, ja muutus kättemaksuhimuliseks. Nero ja Spocki laevad sattusid lühikese võitluse järel Punase Mateeria tekitatud musta auku ja Nero laev ilmus välja minevikus natuke enne James T. Kirk'i sündi. Juba siis pääses vastsündinud Jim Kirk Nero eest päris napilt.
Kui Kirk oli täisealine, hävitas kapten Nero suursaadik Spockilt kaaperdatud laevalt saadud Punase Mateeria ainult ühe tilga abil kättemaksuks terve Vulcani, mis on genotsiid. Ellu jäi umbes kümme tuhat vulcanit, kes juhtumisi Vulcani planeedil ei olnud.
Nimelt oli Vulcan ainus, mis tootis peauniversumis (-ajavoolus) Punast Mateeriat, ning nende valitsus lohistas kõvasti jalgu, sest ei tahtnud, et Punane Mateeria läheks kellegi (romulanide) käsutusse, kuna vulcanid teadsid, et seda saab relvana kasutada, ning kõigile oli selge, et romulanid on parasjagu agressiivne rahvas.
Romulani Täheimpeeriumi senat lohistas omakorda koduplaneedi evakueerimisega jalgu, sest arvati, et Hobuse täht niipea noovaks ei lähe, kuigi Spock hoiatas aegsasti ette, et täht on väga ebastabiilne.
Kui rääkida Star Trekist kõrvalvaatajana, siis tegemist on frantsiisiga, mis näitab sõjaväelist ulmet (i.k. military science fiction). Küünikud võivad näiteks väita, et see on sõjaväkke värbamise propaganda.
Star Treki peamine väärtus on siiski teisenenud, sest ta näitab ideaali, kus erinevat päritolu ja erineva taustaga inimeste ja tulnukate vahel on koostöö, ning kedagi ei diskrimineerita.
Ainus Star Treki sari, mis endale omase sõjaväelise ulme näitamisest kõrvale kaldus, on Deep Space Nine (DS9), mida Eestis näidati ainult 13 osa.
DS9 põhilugu algab sellest, et planeet Bajor (hääld. Beidžor) on vabanenud Cardassialaste viiskümmend aastat kestnud okupatsioonist.
Cardassialastest jäi alles Bajori orjatöö tulemusel ehitatud kaevandusjaam Terok Nor, millele Föderatsioon andis uue nime Deep Space Nine (e.k. "Süvakosmos 9").
Bajori kui planeedi ja tsivilisatsiooni lugu on suhtkoht täpipealt Eesti, Läti, Leedu ja teiste anastatud ja vabanenud rahvaste lugu: oli raske okupatsioon, orjus, terror, massimõrvad ja repressioonid, sekka vabadusvõitlus, siis vabanemine, päris sarja lõpus või natuke peale seda liitumine Föderatsiooniga.
Vastukaaluks esitatakse Cardassia saatust kui territooriumi kaotanud teise- ja lõpuks kolmandajärguline impeerium, mille rahvas töötab surma hinnaga ennastohverdavalt riigile.
Peale lühikest demokraatiapuhangut satub Cardassia etteotsa võimujanus kõvakäeline liider Gul Dukat, kes vingub enda meelest "õiguspäraselt Cardassiale kuulunud" territooriumi kaotamisest, kes tahab, et Cardassiat "keegi ei alandaks," et Cardassia "tõuseks põlvilt püsti," ning et "Cardassia jälle suureks teha." Iga diktaatori retoorika.
Lõpp on mõneti ootuspärane, kuid DS9 sarja tegijad ei osanud oma unenägudeski ette ennustada tulevikku ja seda, et praegugi territooriumilt suurte riikide diktaatorlikud ja diktaatoritest riigipead laiavad täpselt samamoodi. Paralleelid tänapäevaga on kõhedad.
Bajori süsteemist avastatakse peale Cardassia ikkest vabanemist stabiilne ussiauk, mis viib galaktika teise otsa Gamma-kvadranti. Seal valitseb veerandit galaktikat raudse rusikaga tehnoloogiliselt kõrgeltarenenud Dominioon, mis kavatseb Alfa- ja Beeta-kvadrandid iga hinnaga ära vallutada. Aga see on juba teine lugu.
teisipäev, 29. august 2017
teisipäev, 22. august 2017
Comments on America and the transactional marriage.
This is a comment I posted in Google+, and also a comment to America, Home of the Transactional Marriage, published in The Atlantic.
If I'm not wrong, then this Dr. Denmark could have been the same lady, who eventually became the world's oldest practicing pediatrician. She died in 2012 at the age of 114 years and 60 days.
Yet the article seems to have been left intentionally open-ended, stopping short of projecting what may happen in the future; because the present is not shiny, and there is no legislative movement to change anything for the better within the next three years and five months. — Not even in terms of marriage, but in terms of couples actually choosing to stay together as a cohesive unit.
(Even if the midterm elections fare well, the results will simply make the situation less worse.)
The article's pointing out the cultural differences is also salient: In the U.S. these are set remain deeply entrenched, and will not change until enough safety nets become implemented, and then given at least a generation to be in force.
There is re|post ruminating about 'Generation X/Y/Z killing this or that industry.'
The comments pointed out, that it's poverty.
Some even, that it's white middle-class poverty. Well, actually, poverty is pervasive, universal, and does not discriminate.
Despite the economic upturn and inspite of who is occupying the Oval Office, the U.S. shockwaves of the Great Recession have since not stopped reverberating into the present, and maybe even the future.
Maybe I'm too harsh here.
These rings in water have slowed down all right, yet the accumulated effects of the many crises in the U.S. are not at all likely to be undone or improved in the near-to-long-term, because many of the necessary safety nets are weak or non-existent. Apparently by design.
The Affordable Care Act (collectively dubbed "The ACA" and "Obamacare") offers some relief. The fact, that it could not be repealed after four times of trying, and that in a Republican-majority Congress, says a lot about the strength and force that the ACA possesses.
about not marrying
Marriage has become quite formalised, and it's wisely avoided by men (I think) simply to avoid divorces. If the coupling is amicable, then open marriages allow shared custody of children, and without the possibility of one of the parties adversely affecting the finances of the other through divorce proceedings. There's still alimony.wrt family planning
If I recall correctly from the "Living Longer" episode of BBC's "People's Century" documentary, then one of the early XX _c._ proponents of family planning was one Dr. Denmark, whom I saw make her case in a black-and-white recording from the 1920s or 1930s.If I'm not wrong, then this Dr. Denmark could have been the same lady, who eventually became the world's oldest practicing pediatrician. She died in 2012 at the age of 114 years and 60 days.
Solutions?
I read the article the other night, and the end offered a number of solutions that would offset the stresses that unemployment would place on the cohesion of families. These policies were long ago implemented by Canada. Ditto most of the EU.Yet the article seems to have been left intentionally open-ended, stopping short of projecting what may happen in the future; because the present is not shiny, and there is no legislative movement to change anything for the better within the next three years and five months. — Not even in terms of marriage, but in terms of couples actually choosing to stay together as a cohesive unit.
(Even if the midterm elections fare well, the results will simply make the situation less worse.)
The article's pointing out the cultural differences is also salient: In the U.S. these are set remain deeply entrenched, and will not change until enough safety nets become implemented, and then given at least a generation to be in force.
There is re|post ruminating about 'Generation X/Y/Z killing this or that industry.'
The comments pointed out, that it's poverty.
Some even, that it's white middle-class poverty. Well, actually, poverty is pervasive, universal, and does not discriminate.
Despite the economic upturn and inspite of who is occupying the Oval Office, the U.S. shockwaves of the Great Recession have since not stopped reverberating into the present, and maybe even the future.
Maybe I'm too harsh here.
These rings in water have slowed down all right, yet the accumulated effects of the many crises in the U.S. are not at all likely to be undone or improved in the near-to-long-term, because many of the necessary safety nets are weak or non-existent. Apparently by design.
The Affordable Care Act (collectively dubbed "The ACA" and "Obamacare") offers some relief. The fact, that it could not be repealed after four times of trying, and that in a Republican-majority Congress, says a lot about the strength and force that the ACA possesses.
laupäev, 12. august 2017
Xenomorph points of origin
This is |from| a reply to a comment under one of the more gruesome Alien/xenomorph expanded universe narratives.
As far as I've gathered, David learned of the xenomorph from one of the murals.
My best theory is, that the Engineers had captured a presumably xenomorph specimen in order to study it, and kept the xenomorph in stasis, appearing to the uninitiated as part of the mural.
Thence, if not that the outline of the specimen was in stasis, David seems to have become aware of xenomorphs, and seeks to recreate them from the outset; thinking maybe, that the black goo was extracted _from_ xenomorphs.
Thus it's not wrong for Ridley Scott to say, that 'David created the xenomorph.' It's only, that the wayward synthetic finalised this particular version of the species, per information he could gather from the black goo during his interaction with the Engineer ship and subsequent stay on "Paradise".
It could be a plausible claim, that the black goo that we know, was perhaps developed by the Engineers on LV-223 through the xenomorph specimen kept captured in the mural.
I actually like to think, that the black goo is of a different source, which the Engineers may simply have stumbled on. I think there's a hint to that in "Prometheus".
The conclusion of all this, is, that both the point of origin for the black goo and the xenomorph species should be much earlier than the "Prometheus" and "'Covenant" films would make us believe.
As far as I've gathered, David learned of the xenomorph from one of the murals.
My best theory is, that the Engineers had captured a presumably xenomorph specimen in order to study it, and kept the xenomorph in stasis, appearing to the uninitiated as part of the mural.
Thence, if not that the outline of the specimen was in stasis, David seems to have become aware of xenomorphs, and seeks to recreate them from the outset; thinking maybe, that the black goo was extracted _from_ xenomorphs.
Thus it's not wrong for Ridley Scott to say, that 'David created the xenomorph.' It's only, that the wayward synthetic finalised this particular version of the species, per information he could gather from the black goo during his interaction with the Engineer ship and subsequent stay on "Paradise".
It could be a plausible claim, that the black goo that we know, was perhaps developed by the Engineers on LV-223 through the xenomorph specimen kept captured in the mural.
I actually like to think, that the black goo is of a different source, which the Engineers may simply have stumbled on. I think there's a hint to that in "Prometheus".
The conclusion of all this, is, that both the point of origin for the black goo and the xenomorph species should be much earlier than the "Prometheus" and "'Covenant" films would make us believe.
Tellimine:
Postitused (Atom)